Main Menu
Must see
Vote
Top 10 der lustigsten Porno Dialoge
Vor über einem Jahr publizierten wir unseren Sex Sells Artikel, welcher sich mit der Thematik einer stetig sexistischer werdenden Gesellschaft befasst. In den vergangenen Monaten erhielten wir einige e-Mails, welche sich, mal mehr, mal weniger niveauvoll, mit der Thematik des pornografischen Alltags auseinandersetzten. Unter diesen Kommentaren waren auch einige, welche die Erotikindustrie vehement verteidigten und uns der "absoluten Übertreibung" bezichtigten.
Reaktionen die uns kaum überraschten - zeigt doch unsere aktuelle Umfrage, das wohl gerade mal 20% der bisher befragten Personen, keine Pornographie konsumieren.
Dennoch wollen wir die Gelegenheit nutzen, die gesamte Thematik auch mal von einem anderen Blickwinkel zu betrachten - und wurde uns kürzlich noch vorgeworfen, wir würden in letzter Zeit nur noch politische Inhalte publizieren, so soll bei den folgenden Videos der Spaß im Vordergrund stehen.
Deshalb präsentieren wir euch ...
die Top 10 der lustigsten Pornofilmdialoge.
(Noch bevor das erste Video beginnt, möchten wir uns für den zweitweise fekalen Umgangston des folgenden Bild- und Tonmaterials entschuldigen und berufen uns rechtfertigend auf die persönliche Empfindung, dass dauernde Pieptöne schwerer zu ertragen sind, als jene Sprache, die für einen großen Teil unserer Bevölkerung sowieso schon normal geworden ist.)
Platz 10: Ich nehm die Dunkle da
Platz 9: Die Handtuchdiebin
Platz 8: Ein aufregender Typ mit einem aufregenden Job
Platz 7: der Herbergsvater
Platz 6: Mike, der Rechentrainer
Platz 5: die Frau die nicht lesen darf (oder kann)
Platz 4: Michaela Schaffraths verschlossene Tür
Platz 3: Diebstahl bei der Feuerwehr
Platz 2: Warum hast du ne Maske auf?
Platz 1: Die Parodie: 3x prickelnde Erotik in einem Video!
Bleibt nur noch die Frage offen, wer derartig hirnverbrannte (und oftmals frauenverachtende) Dialoge schreibt ...
6 Kommentare lesen... >>
Stasi, Gestapo, Sicherheit?
Vorratsdatenspeicherung, biometrische Daten in Pässen, Onlinedurchsuchungen, Stopp Schilder im Internet. Dies alles sind Begriffe, die es vor einigen Jahren noch gar nicht gab, die aber heute jedem Datenschützer einen eiskalten Schauer über den Rücken jagen. Das Innenministerium hat sich in den vergangenen Jahren sehr viel Mühe gegeben, Deutschland "sicherer" zu machen.
In Deutschland gab es noch nie einen international geplanten Terroranschlag und jene, welche Medien- und Polizeiberichten zu Folge geplant wurden, konnten die verantwortlichen Behörden bisher auch ohne all diese neuen Präventionstaktiken verhindern. Zu Recht beschweren sich also viele Bürger über die neuen Gesetze, durch welche sie ihre persönlichen Freiheiten gefährdet sehen.
totale Überwachung
Als "STASI 2.0" betiteln die Überwachungsgegner jenen Rechtsstaatsapparat, welchen das Bundesinnenministerium und natürlich Allen voran Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU), aufbaut. Mag der Begriff Stasi vielleicht einer Übertreibung gleich kommen, was sicherlich nur diejenigen wirklich verstehen, die die Gewalt der DDR- Staatsmacht zu spüren bekamen, lässt sich dennoch nicht verleugnen, dass der Vergleich durchaus seine Rechtfertigung findet. Immerhin überwachte die Staatssicherheit in der DDR ebenso die Telefone der Bürger, hörte mit Wanzen ihre Gespräche ab, montierte Peilsender an Autos und beschattete auffällige Bürger 24 Stunden am Tag, wie es das Innenministerium in der heutigen BRD vorsieht.
wenn der Verfassungsschutz zur Gestapo wird
Genau wie die Betitelung "STASI 2.0" ist auch diese Überschrift etwas dramatisch gewählt. Doch wer Wolfgang Schäubles (CDU) Pläne für die nächste Legislaturperiode liest, dem wird klar, dass ein wenig Dramatismus durchaus angebracht ist. Der Süddeutschen Zeitung liegt nach eigenen Angaben ein Dokument vor, welches jene innenpolitischen Ziele beinhaltet, die bis zum Ende der aktuellen Legislaturperiode nicht erreicht werden konnten und demnach in der nächsten angegangen werden sollen. Laut Angabe des Leiters von Schäubles Büro, Bruno Kahl, handelt es sich dabei um ein internes Dokument, welches eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht ist und lediglich eine Art "Wunschliste" dessen darstellt, was man sich für die kommenden Jahre erarbeiten möchte. Das Schriftstück trägt den Namen "Vorbereitung Koalitionspapier".
Die meisten der aufgeführten Punkte beziehen sich auf den Verfassungsschutz, also auf den deutschen Inlandsgeheimdienst. Dieser soll eine eigenständige Behörde mit vielen neuen Kompetenzen werden. So will Schäuble den Verfassungsschützern künftig den Zugriff auf die Datensätze der Vorratsdatenspeicherung ermöglichen. Dies durften bisher nur Polizei und Justiz. (Die verfassungsrechtliche Grundlage dieser Maßnahme ist weiterhin umstritten, da das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe noch keine endgültige Entscheidung zu den vorliegenden Verfassungsklagen geliefert hat.)
Weiterhin soll der Verfassungsschutz berechtigt werden Onlinedurchsuchungen sowie Lausch- und Spähangriffe in Privatwohnungen durchzuführen. Verdeckte Ermittler des Verfassungsschutzes sollen berechtigt werden ungestraft Straftaten zu begehen, falls dies ihrer Tarnung hilfreich ist. Im Klartext heißt das, dass verdeckte Ermittler für Delikte wie Diebstähle, Betrügereien und sogar Körperverletzung nicht belangt werden dürfen.
Fingerabdruck - am besten von jedem
Weiterhin sieht das Dokument vor, dass der genetische Fingerabdruck zur "erkennungsdienstlichen Standardmaßnahme" wird. Unterm Strich heißt das, dass jeder Ladendieb oder sonstige Kleinkriminelle einen Fingerabdruck abgeben muss. Bisher dürfen Fingerabdrücke nur mit richterlichem Beschluss erfasst werden und auch nur dann, wenn es sich um eine schwere Straftat handelt.
Der Überwachungsstaat wächst und wächst und wächst ...
Man hätte meinen können, dass die bisher eingeführten Maßnahmen die Spitze des Eisberges seien. Nun sehen wir, dass es bis zum Gipfel wohl noch ein weiter Weg ist. Die Grundrechte werden bei Seite geschafft, das Grundgesetz wohl eher als lästig empfunden. Vor den biometrischen Daten der Bürger hat der Staatsapparat genau so wenig Respekt, wie vor deren Privatsphäre. Auf Demonstrationen verprügeln Polizisten wehrlose Demonstranten und jeden Tag gibt es mehr Kameras auf unseren Straßen.
Nur zu verständlich, dass die Skeptiker dieser Maßnahmen zu Parolen wie "Freiheit statt Angst" und Worten wie "Stasi" und "Gestapo" greifen.
Update 07.02.2k10
Deutschlands neuer Bundesinnenminister Thomas de Maizière hat Schäubles Pläne, eine "Abhörzentrale nach britischem Vorbild" zu schaffen, verworfen. Nähere Informationen findet ihr hier.
0 Kommentare lesen... >>
Rette deine Freiheit!
Im Zuge des Wahlkampfes zur Bundestagswahl bedienen sich viele Parteien und Gruppen skuriler Maßnahmen, um auf sich selbst aufmerksam zu machen, aber vor Allem auch um andere Parteien zu kritisieren. So werden auch viele Anti- Wahlwerbespots in Umlauf gebracht, welche sich den Mitteln der Ironie und Satire bedienen, um aus Sicht der kritisierten Gruppe darzulegen, wie alles noch schlimmer werden kann - vorrausgesetzt man wählt sie.
Da die zunehmende Überwachung innerhalb der deutschen und europäischen Grenzen vielen ein Dorn im Auge ist, wollen wir auf ein Video aufmerksam machen, welches man durchaus als Anti-Wahlwerbung einstufen kann. "RetteDeineFreiheit.de" ist das neuste Werk von Alexander Lehmann, welcher vor einigen Monaten bereits das recht bekannte "Du bist Terrorist" Video veröffentlichte. Auch im neuen Video kritisiert Lehmann den fortschreitenden Aufbau des deutschen Überwachungsstaats und zeigt dabei auch auf, dass alle Bürger die CDU wählen, wohl auch den Überwachungsstaat wählen.
Zensursula von der Leyen: Eine gutes Gesicht, um jeden Preis
Fakt ist, dass es die Regierung beim Thema Überwachung schon sehr weit getrieben hat. Im Wahlkampf wird das Thema nun weiter ausgeschlachtet. Heftiger Kritik muss sich deshalb auch Familienministerin Ursula von der Leyen aussetzen, welche der Stoppschilddebatte ja erst ein Gesicht verliehen hat. Frau von der Leyen macht sich bei den Kritikern der Internetzensur noch unbeliebter, indem sie bei nahezu jeder Wahlkampfveranstaltung erzählt, die Stoppschildbanner wären bereits technisch umgesetzt und installiert. Beide Aussagen entsprechen jedoch nicht den Tatsachen. Bei den Befürwortern der neuen Technik, welche die Kinderpornografie nicht aus dem Internet entfernt, sondern lediglich den Zugriff schwieriger macht, führen diese Ausführungen natürlich zu regem Beifall. Frau von der Leyen schmückt sich mit falschen Tatsachen, doch wer tut das im Wahlkampf nicht?
0 Kommentare lesen... >>
Seite 6 von 69
